АНТАГОНІСТИЧНА АКТИВНІСТЬ АКТИНОБАКТЕРІЙ, ВИДІЛЕНИХ ІЗ ГУБОК HALICLONA SPP. ОДЕСЬКОЇ ЗАТОКИ

Автор(и)

  • І. В. Страшнова Odesa I. I. Mechnіkov National University, Україна https://orcid.org/0000-0002-4264-466X
  • А. К. Машкова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна
  • Г. В. Лісютін Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0009-0006-4470-9857
  • Т. В. Іваниця Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0000-0003-2213-2082

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4663.2024.2(61).310136

Ключові слова:

актинобактерії, антагоністична активність, індикаторні мікроорганізми, морські губки Haliclona spp.

Анотація

Морське середовище є перспективним джерелом для пошуку продуцентів нових біоактивних сполук. Серед значного біорізноманіття актинобактерії виділяються своїм метаболічним потенціалом.

Мета. Дослідити антагоністичну активність актинобактерій, виділених із морських губок Haliclona spp., щодо штамів індикаторних прокаріотичних і еукаріотичних мікроорганізмів. Методи. Антагоністичну активність актинобактерій, ізольованих з морських губок Haliclona spp. щодо Staphylococcus aureus АТСС 25923, Micrococcus luteus АТСС 4698, Enterococcus faecalis АТСС 29212, Bacillus subtilis АТСС 6633, Kocuria rhizophila DSM 348, Escherichia coli АТСС 25922, Proteus vulgaris АТСС 6896, Salmonella enterica NCTC 6017, Klebsiella pneumoniae АТСС 10031, Pseudomonas aeruginosa АТСС 27853, Pseudomonas putida KT 2440 та Candida albicans АТСС 18804 визначали in vitro методом блоків.

Результати. Тринадцять із 14 досліджених штамів актинобактерій пригнічували ріст хоча б одного штаму індикаторного мікроорганізму. Найбільш активними були штами актинобактерій Hal 2 and Hal 14, які значно пригнічувати ріст 5 штамів індикаторних мікроорганізмів, спектр яких відрізнявся. Штам Hal 2 пригнічував ріст S. aureus АТСС 25923, M. luteus АТСС 4698, E. faecalis АТСС 29212, K. rhizophila DSM 348, P. aeruginosa АТСС 27853 та C. albicans АТСС 18804, штам Hal 14 пригнічував усі грампозитивні бактерії, у тому числі B. subtilis АТСС 6633. Найбільшу чутливість до досліджених штамів актинобакетрій виявили K. rhizophila DSM 348, M. luteus АТСС 4698 і P. aeruginosa АТСС 27853, ріст якого пригнічували 10 штамів актинобактерій. Чотири штами актинобактерій (Hal 2, Hal 4, Hal 5 та Hal 6) з різною інтенсивністю перешкоджали росту C. albicans ATCC 18804. Усі індикаторні представники родини Enterobacteriaceae та P. putida KT 2440 були нечутливі до дії досліджених штамів актинобактерій.

Висновки. Штами актинобактерій, виділені із морських губок Haliclona sp., пригнічують ріст індикаторних штамів прокаріотичних та еукаріотичних мікроорганізмів. S. aureus АТСС 25923, M. luteus АТСС 4698, E. faecalis АТСС 29212, K. rhizophila DSM 348, P. aeruginosa ATCC 27853 і C. albicans ATCC 18804 є найбільш чутливими до антагоністичної дії актинобактерій. Штами актинобактерій Hal 2, Hal 4 і Hal 14, які пригнічували ріст великої кількості індикаторних мікроорганізмів зі значними зонами відсутності росту, відібрані для подальших досліджень спектру і властивостей їх вторинних метаболітів.

Посилання

Gromyko O. Antagonistic properties of actinomycete from the ryzospere of Olea europaea L. Visnyk of the Lviv University. Series Biology. 2012; 59:209–215. [in Ukrainian].

Strashnova IV, Potapenko KS, Korotaeva NV, Lisyutin GV, Metelitsyna IP. Antagonistic activity of the Black Sea streptomycetes isolated from the fouling of shell rock and mussels. Miсrobiology and biotechnology. 2022; 3(56):6–23. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.18524/2307-4663.2022.3(56).268585

Chakraborty B, Kumar RS, Almansour AI, Perumal K, Nayaka S, Brindhadevi K. Streptomyces filamentosus strain KS17 isolated from microbiologically unexplored marine ecosystems exhibited a broad spectrum of antimicrobial activity against human pathogens. Process Biochemistry. 2022; 117:42–52. https://doi.org/10.1016/j.procbio.2022.03.010

Goel N, Ghosh M, Jain D, Sinha R, Khare SK. Inhibition and eradication of Pseudomonas aeruginosa biofilms by secondary metabolites of Nocardiopsis lucentensis EMB25. RSC Med. Chem. 2023; 14:745–756. https://doi.org/10.1039/D2MD00439A

Jagannathan SV, Manemann EM, Rowe SE, Callender MC, Soto W. Marine Actinomycetes, new sources of biotechnological products. Mar. Drugs. 2021; 19(7):365. https://doi.org/10.3390/md19070365

Joshua SA, Sangeetha N, Iniyan AM, Vincent SGP. Exploring antagonistic actinobacteria from a mangrove ecosystem of the southern coast of India against multidrug-resistant pathogens. Environmental and experimental biology. 2021; 19:255–263. http://doi.org/10.22364/eeb.19.24

Lee L-H, Chan K-G, Stach J, Wellington EMH, Goh B-H. Editorial: the search for biological active agent(s) from actinobacteria. Front Microbiol. 2018; 9:824. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.00824

McCauley EP, Piña IC, Thompson AD, Bashir K, Weinberg M, Kurz SL, Crews P. Highlights of marine natural products having parallel scaffolds found from marine-derived bacteria, sponges, and tunicates. J. Antibiot. 2020; 73:504–525. https://doi.org/10.1038/s41429-020-0330-5

Muteeb G, Rehman MdT, Shahwan M, Aatif M. Origin of antibiotics and antibiotic resistance, and their impacts on drug development: a narrative review. Pharmaceuticals (Basel). 2023; 16(11):1615. https://doi.org/10.3390/ph16111615

Osman ME, El-Nasr AAA, Hussein HM, Hamed MM. Bioactivity of metabolites from actinomycetes isolates from Red Sea, Egypt. Microbiol. Biotechnol. Lett. 2022; 50(2):255–269. https://doi.org/10.48022/mbl.2202.02003

Pismel JAR, Fernandes CF, Uesugi JHE, Coelho BBF, Prazeres MCC, Omura LYE, Caldas DS, Colares TV, da Igreja MAF, Bezerra NV. Evaluation of the antimicrobial potential of actinobacteria strains isolated from mangroves in the municipality of Bragança, Pará, Brazil. International Journal of Development Research. 2023; 13(05):62827–62833. https://doi.org/10.37118/ijdr.26773.05.2023

Ram V, Kumari KS, Kurup R. Isolation and screening of actinomycetes from marine soil sediments and sponges for anti-microbial activities. West Indian Med J. 2022; 69(8):571–577. https://doi.org/10.7727/wimj.2016.194

Salam MdA, Al-Amin MdY, Salam MT, Pawar JS, Akhter N, Rabaan AA, Alqumber MAA. Antimicrobial resistance: a growing serious threat for global public health. Healthcare. 2023; 11(13): 1946. https://doi.org/10.3390/healthcare11131946

Selim MSM, Abdelhamid SA, Mohamed SS. Secondary metabolites and biodiversity of actinomycetes. J Genet Eng Biotechnol. 2021; 19:72. https://doi.org/10.1186/s43141-021-00156-9

Srinivasan R, Kannappan A, Shi C, Lin X. Marine bacterial secondary metabolites: a treasure house for structurally unique and effective antimicrobial compounds. Mar Drugs. 2021; V. 19(10):530. https://doi.org/10.3390/md19100530

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-20

Номер

Розділ

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ ПРАЦІ