ВПЛИВ ПРОДУКТІВ МЕТА БОЛІ ЗМУ STREPTOMYCES RECIFENSIS VAR. LYTICUS НА РІСТ ПРОРОСТКІВ ОВОЧЕВИХ КУЛЬТУР

Автор(и)

  • І. В. Жерносєкова Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна
  • О. А. Тимчук Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна
  • В. П. Ткаченко Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна
  • А. І. Вінніков Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4663.2014.1(25).48252

Ключові слова:

Streptomyces recifensis var. lyticus, емістим, гетероауксин, протеїназна, пероксидазна, поліфенолоксидазна активність, стимулятор росту рослин

Анотація

Мета. Вивчити вплив препарату Г3Х штаму Streptomyces recifensis var. lyticus 2435 і супернатанту культуральної рідини (СКР) штаму Streptomyces recifensis var. lyticus 2Р-15 на ріст проростків овочевих культур та порівняти активність їх дії із регуляторами росту рослин емістимом і гетероауксином. Методи. Проведено дослідження біометричних і біохімічних змін у проростків кабачків, огірків, томатів, редису за дії мікробних препаратів та регуляторів росту рослин. Вивчали змінення показників енергії проростання насіння, довжини коріння, протеїназної, пероксидазної, поліфенолоксидазної активності. Результати. Згідно біометричних даних (енергія проростання, довжина коріння) показано, що для прискорення росту проростків кабачків, огірків, томатів, редису найбільш ефективною була дія СКР і препарату Г3Х, які стимулювали дані показники на 8–30% і 5–20%, емістим стимулював тільки довжину коренів на 10–40% і не впливав позитивно на енергію проростання насіння. Виявлено, що гетероауксин пригнічує біометричні показники на 12–50%. Cтимуляцію протеїназної активності насіння ефективно здійснювали емістим (стимуляція в 1,5–5,0 рази) і СКР (1,3–2,9 рази); пероксидазної активності коренів –емістим (1,3–3,5 рази) і СКР (1,4–3,0 рази); поліфенолоксидазної активності листків – СКР (1,3–4,0 рази) і емістим (1,2–3,8 рази). Висновки. Дослідження дії мікробних препаратів і регуляторів росту рослин на проростках овочевих культур показало, що позитивні зміни біометричних показників та ферментативних активностей, які відбуваються у проростків є відповідною реакцією на дію біотичних факторів і залежать від типу препарату і виду овочевої культури. Виявлена стимуляція біометричних і біохімічних ознак у проростків овочевих культур, за дії препаратів, може бути основою для використання СКР, Г3Х та емістиму для прискорення їх росту.

Посилання

Андреева В.А. Фермент пероксидаза: участие в защитном механизме растений. – М.: Наука, 1988. – 128 с.

Белявская Л.А., Козырицкая В.Е., Волагурова Е.В., Иутинская Г.А. Биологически активные вещества препарата аверком // Микробиол. журн.–2012. – Т. 74, № 3. – С. 10–15.

Білявська Л.О., Калмикова Н.О., Козирицька В.Є., Волагурова О.В., Іутинська Г.О. Вплив Streptomyces avermitilis та його авермектинового комплексу на мікроорганізми та рослини // Фітопатогенні бактерії. Фітонцидологія. Алелопатія: Зб.наук.праць. – К.: ДАУ, 2005. – С. 252–257.

Евтушенко Е.В., Сапрыкин В.А., Галицын М.Ю., Чекуров В.М. Влияние биологически активных веществ из хвойных на активность L-фенилаланин-аммоний-лиазы и пероксидазы в листьях пшеницы // Прикл. биохим. и микробиол. – 2008. – Т. 44, № 1. – С. 123–128.

Жерносєкова І.В. Мінливість продуцента літичних ферментів Streptomyces recifensis var. lyticus та його селекція. Автореф. дис. … канд. біол. наук. – К., 2002. – 20 с.

Кузнецова О.В. Использование природных и синтетических рострегуляторов растений в промышленной микологии и солодоращении // Вісник Дніпропетр. ун-ту. Біологія. Екологія. – 2010. – Вип. 18, Т. 1. – С. 86–91.

Курдиш І.К. Інтродукція мікроорганізмів у агроекосистеми. – К.: Наук. думка, 2010. – 255 с.

Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высш. шк., 1990. – 352 с.

Волкогон В.В., Надкернична О.В., Ковалевська Т.М. та ін. Мікробні препарати у землеробстві; за ред.. В.В.Волкогона – К.:Аграр.наука, 2006. – 311 с.

Мусіяка В.К., Григорюк Т.І. Вивчення фізіологічної активності різних партій регулятора росту емістиму // Физиология и биохимия культ. растений. – 2001. – Т. 33, № 1. – С. 3–9.

Новое в виноградном питомниководчестве ВНР и МССР / И.К. Громаковский, И.А. Шандру и др.; Под ред. А.С. Субботовича. Кишенев, 1984. – С. 231–251.

Пат. 2261902 Россия МПК 7 С 12 №1/20, А 01 N Штамм актиномицета Streptomyces lateritius 19/97-М, используемый для стимулирования роста и защиты сеянцев хвойных от возбудителей болезней, вызываемых грибами родов Fusarium и Alternaria / Т.И. Громомвых, Ю.А. Литовка, В.С. Садкова.-№20003100579/13 Заяв.08.01.2003; Опубл. 10.10.2005 // Бюл. № 28.

Перевалов Р.Г., Растимешина И.О., Тодераш А.Ф., Бурцева С.А. Влияние метаболитов актиномицетов на всхожесть семян томата // Междунар. науч. практ. конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в ХХІ веке», Москва. – 2000. – Т. 2. – С. 127–128.

Полянская Л.М., Ведина О.Т., Лисак Л.В., Звягинцева Д.Г. Стимуляция роста растений культурами Beijerinckia и Clostridium // Микробиология. – 2002. – Т. 71, № 1.– С. 123–129.

Рябченко Н.А., Коцюбинская Н.П., Домашнева Е.В. Адаптогенез растений к пестицидам. – Д.: Пороги, 2000. – 193 с.

Сельскохозяйственная біотехнологія /В.С. Шевелуха, Е.А. Калашников, Е.С. Воронин и др. / Под ред. В.С. Шевелухи. – М.: Высш.шк., 2003. – 469 с.

Січкар С.В., Коробова К.С. Активність окислювальних ферментів рослинних клітин за умови експериментального мікоплазмозу // Мікробіол. журн. – 2001. – Т. 73, № 2. – С. 38–43.

Физиологические и биохимические методы анализа растений: практикум /автор-сост. Г.Н. Чупахина. – Калининград, 2000. – С. 25–30.

Цавкелова Е.А., Климова С.Ю., Чердынцева Т.А., Нетрусов А.И. Микроорганизмы – продуценты стимуляторов роста растений и их практическое применение (обзор) // Прикл.биохимия и микробиология. –2006. – 42, № 2. – С. 133–143.

Чайковская Л.А., Баранская М.И. Влияние агростимулина, биолана и эмистима С на рост и фосфатазную активность Enterobacter nimipressuralis 32 – 3 // Мікробіол. і біотехнол. – 2009, № 4. – С. 70–74.

Чорногор Н.П. Дослідження рістстимулюючих властивостей лізоензимного препарату Streptomyces recifensis var.lyticus. Автореф. дис. … канд. біол. наук. – К., 1998. – 20 с.

Segundo B.S., Casacuberta J.M., Puigdomenech P. Sequential expression and differential hormonal regulation of proteolytic activities during germination in Zea mays L // Planta. – 1990. – 181. – P. 467–474.

Haptmann A., Singh M., Klingmiiller etal. Isolation and characterization of Azospirillum mutants excreting high amounts of indoleacetic acid // Can. J. Microbiol. – 1983. – V. 29, № 8. – P. 916–923.

New plant growth regulators: basic research and technologies of application . Monograph / Ed. S.P. Ponomarenko, G.O. Iutynska. – Kyiv: Nichlava, 2011. – 211 p.

Ratten C.L., Glick B.R. Bacterial biosynthesis of indole-3-acetic acid // Can. J. Microbiol. – 1996. – V. 42. – P. 207–220.

Sokolova I.E., Kylochek T.P., Vinnikov A.I. A biosynthesis activity of Streptomyces recifensis var. lyticus // Мікробіол. журн. – 2004. – Т. 66, № 6. – С. 10–17.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-03-15

Номер

Розділ

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ ПРАЦІ